Osservazioni:

Osservazioni: Sulle matrici incise che seguono la prima tavola sono delineati i dettagli costruttivi della camera di manovra, che si presenta come un cortile quadrilatero privo di copertura, insieme ad alcuni particolari dei pozzi di aerazione e di altri cunicoli in modo da descrivere, attraverso le immagini, le diverse fasi di realizzazione dell'emissario artificiale, secondo la ricostruzione ipotizzata dall'autore (cfr. in particolare i Parr. IX-XIII).
Le figurazioni delle tavole qui in esame sono eseguite minuziosamente, talvolta realizzate con una meticolosità che appare eccessiva. È quanto si riscontra nella tavola II, dove numerosi sono i dettagli rappresentati sui diversi fogli di carta che fintamente si sovrappongono alle immagini sottostanti. Lo stesso vale per la tavola III, dove i particolari dell'impianto idraulico sono riprodotti in prospetti, sezioni o planimetrie, esaminati da differenti punti di vista e secondo le ricostruzioni immaginate dall'autore, oggi ritenute non totalmente attendibili. Manifestazioni di disaccordo per le ipotesi avanzate in proposito da Piranesi sono state espresse, più specificatamene, da Roberto Spadea, secondo il quale si tratta di una ricostruzione che presenta alcune ingenuità. In particolare riguardo alla Fig. VIII, dove è la planimetria dell'impianto delineata dall'incisore così come doveva essere in antico, l'archeologo trova poco convincente l'ipotesi che la camera di manovra avesse in origine una copertura, un tetto a “testuggine”, cioè a quattro spioventi, indicata nella pianta mediante linee tratteggiate (cfr. Fig. VIII, lettere C D), poiché nelle pareti laterali secondo lo studioso non è individuabile alcun innesto dei piedritti su cui avrebbe dovuto poggiare l'ipotetico tetto. Analogamente, Spadea esclude che lo stesso ambiente potesse essere preceduto da uno stretto vestibolo (Fig. VIII, lettere D E) la cui esistenza gli sembra totalmente inverosimile (cfr. Spadea in Speciale 1979, p. 39, cat. 3, e anche p. 44, cat. 6; cfr. anche catt. 4-5 e 7).
Nelle figure I, III-VII, IX, XV è rappresentato, in dettaglio, il secondo pozzo individuato da Piranesi, del quale è stata accertata la sua effettiva presenza e la corretta descrizione.
La matrice, incisa con acquaforte e interventi a bulino, è stata eseguita accuratamente ma senza nessun intento creativo essendo, questa, una tavola tecnica. È interessante sottolineare la presenza di una piccola interessante scena, incisa in basso a sinistra, nella Fig. XV, dove due uomini, dotati di piccone e altro arnese simile, sono intenti a scavare o a costruire muri.
Alcune correzioni si individuano a sinistra nella Fig. I mentre a destra, nella Fig. VIII, è presente un graffio non rilevabile sulle corrispondenti stampe.