Osservazioni:

Osservazioni: Piranesi durante le sue perlustrazioni nella zona individuò un'altra grande cisterna romana, situata sotto l'edificio di Propaganda Fide. L'autore riteneva che la cisterna fosse stata costruita dall'imperatore Domiziano ma poiché sorge su quelli che erano ritenuti i resti dell'antica Albalonga, egli si chiede nel Capitolo Settimo del commento introduttivo se tale bacino idrico non fosse addirittura precedente e cioé costruito dagli abitanti dell'antica città fondata secondo la leggenda dal figlio di Enea, Ascanio.
Questa cisterna è una delle più grandi dell'antico e per le sue dimensioni richiama alla mente la Piscina Mirabilis del porto militare di Capo Miseno, come segnalato da von Hesberg (von Hesberg in Speciale 1979, p. 105, cat. 42). Il lusso di tali impianti idrici, ha giustamente sottolineato lo studioso, non consisteva soltanto nei grandi spazi e nella preziosità dei materiali impiegati, come marmi colorati e metalli preziosi, ma anche nel mettere a disposizione delle grandi ville imperiali una notevole quantità d'acqua tanto da poter bastare a una piccola città.
La cisterna qui in esame è costituita da tre ambienti comunicanti ben distinguibili nella pianta posta nella zona centrale della tavola XIV, e nella sezione longitudinale della stessa incisione, delineata nella parte superiore. In quest'ultima è indicata la divisione delle due sale piccole in due livelli ma non è certo che tale ricostruzione piranesiana sia attendibile (ibidem). La parte inferiore della matrice presenta alcuni dettagli costruttivi, quei particolari tecnici che Piranesi rappresentava allo scopo di dimostrare l'alto livello tecnico raggiunto dai romani.
La cisterna è scavata nella roccia, come si deduce dalle sezioni delineate nelle tavv. XV e XVI qui in esame, ed ha le pareti realizzate con l'opus reticulatum intervallato da file orizzontali di mattoni, tipica muratura domizianea, sulle quali veniva steso uno strato di opus signinum per impermeabilizzare le superfici.
Nel primo ambiente l'acqua, giunta dall'acquedotto, era lasciata sedimentare per liberarla dalle impurità che, depositatesi sul fondo, erano periodicamente eliminate attraverso un'apertura a forma di pozzo.
Nella tavola XVI sono rappresentati altri dettagli dello stesso monumento che rendono più comprensibile il modo con cui l'acqua entrava ed era poi distribuita. Nella Fig. I è delineata la sezione della camera più grande con la vasca in cui si depositavano i sedimenti e il pozzo, dove gli operai entravano per pulirla. Nella parte inferiore dell'inciso è raffigurata una sezione delle camere più piccole con, in basso, il condotto che portava l'acqua alla villa; le mensole che si vedono in alto (B) svolgevano la funzione di sostegno dell'impalcatura durante la costruzione della volta.
Le due tavole tecniche presentano un'esecuzione ad acquaforte e bulino con morsure a coperture; sono individuabili alcune correzioni, presenti soprattutto tra le scritte eseguite con tecnica diretta a bulino.