Osservazioni:

Osservazioni: Le nicchie interne dell’aula ottagonale (cat. 108) erano impreziosite da una decorazione in stucco, in parte ancora oggi rintracciabile, composta di compartimenti rettangolari contenenti cerchi intersecanti animati da decorazioni floreali e animali fantastici; la tavola ci mostra, con artificio altrove incontrato (cat. 91), lo stacco dell’intonaco su cui è lavorato la decorazione, con il dettaglio tecnico del profilo della modanatura (indicato con la lettera B). Nella parte inferiore trovano spazio pochi lacerti della decorazione perduta delle altre stanze. La bellezza di questi stucchi, qui riprodotti con la sola tecnica dell’acquaforte ad eccezione dello spessore dei frammenti rialzato con interventi a bulino, dà a Piranesi l’occasione di rinnovare la sua ammirazione per la varietà e la magnificenza degli infiniti motivi ornamentali degli antichi, così ricchi e sapientemente integrati con le architetture.
La levità e l’elegante grafismo della lavorazione ad acquaforte di questo rame (si vedano le graziose figure delle creature alate) inducono a seguire Monferini (Monferini 1967, p. 300) che includeva la tavola nell’elenco degli interventi ascrivibili al collaboratore di Piranesi, Jean Barbault (per l’incisore francese cat. 124). Alcune peculiarità tecnico-stilistiche del francese si riscontrano anche nel trattamento delle sottili ombre proiettate dai lacerti di stucco, graduate in toni successivi (fino a quattro, come si può vedere nei frammenti a sinistra) con l’inserimento di sottili interlinee e l’uso della vernice di riserva, e nelle ombre portate delle sottili modanature degli scomparti della decorazione, ottenuti raddoppiando la linea della circonferenza. L’ipotesi trova poi un valido riscontro nella tavola analoga, anche per soluzione iconografica, raffigurante su piano la decorazione della volta della Camera degli Arrunzi, firmata da Barbault (cat. 91).